Hedge funds procuram oportunidades de negócios durante as eleições nos Estados Unidos.

Por Carolina Mandl e Davide Barbuscia assinam o texto.
Em Nova York, os fundos de Hedge e outros investidores estão em busca de oportunidades de negócios que resultem em lucros em caso de vitória do candidato presidencial republicano Donald Trump, mas também apresentem riscos controlados no caso de uma vitória da vice-presidente Kamala Harris.
Conforme a corrida eleitoral se aproxima, algumas pessoas estão considerando realizar “negociações assimétricas” com bitcoin ou yuan, investimentos que têm potencial para gerar altos lucros em caso de vitória de Trump, mas que não acarretam grandes perdas se as apostas estiverem equivocadas.
“Segundo Edoardo Rulli, líder da UBS Hedge Fund Solutions, é desafiador negociar durante as eleições devido à estreita margem de diferença.”
Alguns sites de apostas estão favorecendo Trump, impulsionando as chamadas apostas em seu nome. No entanto, há previsões de que essas apostas, que poderiam se beneficiar de uma vitória de Trump, podem perder força ou se voltar a favor de Harris em caso de sua vitória.
Segundo David Kalk, fundador do fundo de hedge Reflexive Capital, investir em bitcoin em vez de outras opções comerciais pode resultar em lucros superiores às perdas, independentemente do cenário.
Ele mencionou que o potencial de valorização do bitcoin seria de duas a três vezes o montante em risco caso Trump ganhe, devido à expectativa de uma postura regulatória mais favorável às criptomoedas sob o ex-presidente. Kalk afirmou que a queda de preços esperada em caso de vitória de Harris seria consideravelmente menor do que os benefícios de uma vitória de Trump.
Segundo Patrick McMahon, fundador da MKP Capital Management, ele enxerga a desvalorização do yuan em relação ao dólar como uma oportunidade de negócio com riscos assimétricos, devido às possíveis perdas que a moeda chinesa pode sofrer caso as tarifas sejam aplicadas.
Alguns optaram por fazer apostas neutras, como combinar uma posição de venda em um estoque com uma posição de compra, diminuindo a exposição à direção do mercado, explicou Robert Christian, diretor de investimento da K2 Advisors. Dessa maneira, os lucros de uma operação poderiam compensar as perdas de outra.
Mario Unali, responsável pela consultoria de investimento na Kairos Partners, que administra um fundo de hedge de fundos, afirmou que as negociações estavam se inclinando a favor de Trump pois uma vitória de Harris representaria mais continuidade, o que limitaria as perdas.
A indústria de fundos de hedge obteve um retorno de 8,3% nos primeiros nove meses do ano, de acordo com a empresa de pesquisa PivotalPath. Em comparação, a média da indústria está abaixo do ganho de 20% do S&P 500, o que está levando alguns fundos de hedge a considerar uma abordagem mais cautelosa para garantir retornos positivos.
Jon Caplis, o executivo-chefe da empresa PivotalPath, acredita que certos investidores podem optar por vender seus ativos antes das eleições, financiando assim esses retornos e aguardando um período de semanas ou meses até que a situação se torne mais clara.
Sinal de companhia.
Grandes apostas nos mercados de apostas têm suscitado dúvidas entre os usuários de mídia social sobre se estavam influenciando os mercados ou se estes eram apenas um indicador mais preciso da corrida.
As negociações de Trump resultaram em uma queda nas Treasuries, desvalorização do yuan e valorização das ações do Trump Media & Technology Group.
Como os dois candidatos continuam muito próximos nas pesquisas poucos dias antes da eleição, alguns investidores estão questionando se alguns dos negócios feitos com base na expectativa de uma vitória de Trump podem estar sendo exagerados.
De acordo com as médias das pesquisas nacionais compiladas pelo agregador de pesquisas de opinião 538 na quinta-feira, o candidato presidencial democrata Kamala Harris estava com 48,1% das intenções de voto, enquanto Trump estava com 46,7%, representando uma diferença de 1,3 ponto percentual a menos em comparação com outubro 1.
No fim das contas, acredito que essa flutuação temporária nos Treasuries está provavelmente exagerada, afirmou John Luke Tyner, responsável pela área de renda fixa e gestor de portfólio na Aptus Capital Advisors.
“Se Harris for o vencedor, é provável que haja uma redução nos rendimentos de longo prazo, mas acredito que isso ocorrerá independentemente”, complementou.
Os estrategistas do Citi recentemente fecharam algumas das suas negociações relacionadas ao governo Trump, incluindo uma que estava se beneficiando das expectativas crescentes de inflação de cinco anos.

“Concluímos que os ganhos não são mais atrativos para alguns desses negócios, pois os preços e a posição mudaram mais do que as análises justificariam”, afirmaram em comunicado na terça-feira.
Uma revisão feita pelos republicanos pode aumentar a venda de títulos devido às previsões de maiores gastos com déficit, porém também existe a possibilidade de uma mudança repentina em caso de vitória de Harris, o que representa um risco significativo.