Reeves discute os indicadores sobre a supervisão da receita federal do trabalho – quais são as possíveis implicações para IHT e CGT?

O discurso de Raquel Reeves de hoje esclarece a narrativa econômica do Trabalho e oferece uma análise contundente das finanças nacionais. Há uma forte possibilidade de que a carga tributária seja ajustada para aumentar, como sugerido por Rob Morgan.
Além do déficit financeiro, a estratégia industrial e as necessidades da transição para uma economia verde podem exigir investimentos adicionais por parte do governo. Essa necessidade de financiamento adicional terá que ser coberta por um aumento na arrecadação de impostos, que pode vir de um crescimento econômico mais rápido ou de aumento de impostos. Com o crescimento econômico difícil de alcançar a curto prazo, devido aos problemas de produtividade no Reino Unido, os gastos extras terão que ser financiados por meio de mais impostos. Isso pode ser decepcionante para aqueles que confiavam na promessa do Partido Trabalhista de planos de gastos totalmente financiados e sem aumento de impostos.
O local onde o machado irá cair é motivo de especulação e discussão, porém não seria inesperado ver os impostos sobre o capital sendo mais focados. O governo se comprometeu a não elevar as principais taxas de imposto de renda, IVA e Seguro Nacional, além de ter feito promessas em relação ao imposto sobre as corporações, indicando que esses provavelmente não serão alvos de mudanças, pelo menos a curto prazo.
Paráfrase: No entanto, é muito provável que as faixas de renda fiscais permaneçam congeladas, o que aumentará a carga tributária no país. Além disso, é esperado que o imposto sobre ganhos de capital e o imposto sobre herança sejam alvos de revisão pelo governo. Em resumo, é importante ficar atento às finanças pessoais e assuntos empresariais neste momento, principalmente em relação ao orçamento de outono.
Imposto sobre a herança (IHT)
O manifesto trabalhista não abordou o tema do IHT, indicando a possibilidade de reforma. Abonos congelados e preços imobiliários mais altos estão levando mais propriedades a pagar imposto de herança, com recibos atingindo níveis recordes. Há a possibilidade de que alterações nas regras resultem em um aumento da taxa de imposto ou na redução de benefícios, como a isenção de imposto para determinadas faixas de herança.
O IHT costuma ser cobrado a uma taxa de 40% sobre o valor da sua propriedade acima da isenção de £ 325.000. Existe um subsídio extra de até £ 175.000 disponível se você deixar sua residência principal para seus filhos ou netos. Caso seja casado ou em uma parceria civil, é possível combinar os subsídios e transferir ativos entre si sem pagar impostos.
Se você ainda não tem, agora é um bom momento para considerar quem você quer se beneficiar de seus ativos e verificar se você pode ser afetado pelo IHT. Pode ser que algum planejamento antecipado pode ajudar a minimizar a quantidade de imposto que sua propriedade paga ou eliminá-lo completamente. Existem maneiras simples de fazer isso, como fazer presentes, bem como métodos mais especializados para propriedades maiores.
Imposto sobre os lucros obtidos com investimentos.
A princípio, parece haver pouca margem para aumentar o imposto sobre os ganhos de capital, considerando o subsídio de CGT de apenas £ 3.000 para o ano fiscal atual 2024/25. De fato, o Partido Trabalhista havia afirmado anteriormente que não possuía planos para alterar as taxas de CGT, as quais variam de acordo com a taxa de imposto de renda que você paga e se o ativo em questão é uma propriedade residencial. No entanto, após a conclusão de sua auditoria completa das finanças do país, tais planos podem ter sido alterados.
Qualquer tentativa de igualar as taxas de imposto sobre ganhos de capital às do imposto de renda, como foi sugerido, poderia prejudicar alguns investidores. Portanto, é recomendado que se aproveite ao máximo os abrigos fiscais disponíveis, como ISAs e pensões. Investidores com carteiras significativas fora dessas proteções podem enfrentar consequências negativas, como uma menor isenção de ganhos de capital, uma taxa de imposto mais alta e a ausência de ajuste pela inflação com base no tempo que o ativo foi mantido – algo que era possível no passado com o alívio e a indexação.
Também existem maneiras mais específicas de aumentar os impostos sobre o capital, como reformar a tributação de ganhos de capital na transferência de ativos para um cônjuge após a morte, ou reduzir os benefícios fiscais da CGT. É importante que empresários e investidores que desejam vender participações ou ativos estejam atentos a possíveis mudanças que possam surgir. É essencial acompanhar de perto essa situação. Rob Morgan é o Analista de Investimento Chefe na Charles Stanley.
Agentes intermediários Comentários » Opiniões » Notícias recentes
Por favor, cancele a resposta.
É necessário ter uma conexão para poder publicar um comentário.